
Объяснительная ответственного лица: что писать
Объяснительная ответственного лица при ревизии: что писать — она должна опираться на факты, называть причину недостачи и подтверждающие документы.
Сличительную ведомость показали материально ответственному лицу: девять позиций с недостачей. Председатель комиссии говорит: «Дайте письменное объяснение». Кладовщик берёт лист и не знает, что писать. Если начать со слов «я не виноват», это не объяснение, а если закончить «не знаю», документ окажется пустым. Объяснительная важна и для кладовщика, и для руководителя: она может открыть путь к причине или полностью его закрыть.
Что такое объяснительная и зачем она нужна
Это письменный документ, в котором сотрудник своими словами, опираясь на факты и документы, излагает причину расхождения. У него две задачи. Во-первых, комиссия быстрее находит причину, ведь лучше всех знает товар сам кладовщик. Во-вторых, мнение сотрудника фиксируется, и когда руководитель потом принимает решение, можно доказать, что стороны были выслушаны. Объяснительная не признание вины и не обвинение.
Когда и как её запрашивают
- Запрашивайте после того, как сотрудник ознакомился с перечнем расхождений. Просить «что-нибудь написать» без перечня неправильно.
- Оформляйте запрос письменно и чётко указывайте, о каких позициях идёт речь.
- Дайте достаточно времени, чтобы подумать и посмотреть документы, обычно несколько рабочих дней. Точный срок зависит от внутреннего порядка и требований законодательства, уточните его в кадровой службе или у юриста.
- Давление и запугивание («не подпишешь, уволим») недопустимы. Такое объяснение как доказательство ничего не стоит.
- Если сотрудник отказывается писать, не принуждайте. Составьте отдельный акт об отказе в присутствии свидетелей.
Люди обычно впадают в одну из двух крайностей: либо пишут длинно и на эмоциях, либо коротко отвечают «не знаю». Чтобы этого избежать, дайте сотруднику его экземпляр перечня расхождений, предоставьте тихую комнату для письма и при необходимости разрешите посмотреть накладные и журналы. Пока он пишет, член комиссии не должен стоять над душой. Объяснение, написанное по памяти без документов, почти всегда получается расплывчатым.
Состав объяснительной
- Кому: должность и фамилия (председатель комиссии или руководитель).
- От кого: должность и фамилия.
- Дата и тема: «Объяснительная по позициям ...».
- О чём речь: какая позиция, какая разница (с цифрой из ведомости).
- Факты: что, когда и в чьём присутствии было, в хронологическом порядке.
- Подтверждающие документы: номер и дата, копии прилагаются.
- Чего не знаю: написать «причину этой разницы не знаю, потому что...» не стыдно.
- Просьба: например, пересчитать или проверить конкретный документ.
- Подпись и дата.
Хорошее и плохое объяснение
Плохой вариант: «Я не виноват. Все знают, что я работаю честно. Товар сам пропал».
Хороший вариант: «12 октября по накладной № 2 покупателю отпущено 20 коробок мыла. 15 октября покупатель вернул 4 коробки. Акт возврата составил я, но в бухгалтерию его не передал (копия прилагается). Поэтому в учёте есть расход 20 коробок, а возврата нет. Эти 4 коробки сейчас стоят на стеллаже 3».
Второй текст даёт всё: факт, документ, честное признание собственного упущения и указание, что причина в процессе. Первый выражает лишь эмоции и не говорит ничего, что можно проверить.
Типичные ошибки
- обвинение коллеги без доказательств;
- догадка записана как факт: «наверное, курьер забрал»;
- один и тот же текст для всех позиций;
- нет даты и подписи;
- объяснение потом тихо «подправили»;
- нет ссылок на документы.
Как руководитель оценивает объяснение
- сверяйте каждое утверждение с документом: накладной, журналом, записью с камеры;
- если нужно уточнить, задайте вопрос, а не заставляйте переписывать объяснение;
- опирайтесь на факты, а не на впечатление «убедил» или «не убедил»;
- приложите объяснение к акту и отразите его суть в соответствующем разделе;
- если в объяснении появился новый факт (например, документ остался в другом отделе), комиссия проверяет его отдельно и записывает результат в акт;
- передайте сотруднику копию подписанного объяснения, это даёт уверенность обеим сторонам;
- помните: объяснение — не приговор, а часть проверки.
Вывод
Хорошая объяснительная коротка, точна и опирается на документы, а для руководителя она становится ценным источником сведений. Составить вопросы, сверить объяснения с документами и включить их в акт поможет команда Reviziya.